Trafik cezasına itiraz etmek isteyen sürücüler, beklenmedik yüksek avukatlık ücretleriyle karşılaşma riskiyle karşı karşıya. Danıştay’ın verdiği yeni karara göre, ödeme emrinin iptali için idare mahkemelerinde açılan davalarda kaybeden taraf, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde belirtilen miktarda avukatlık vekalet ücretini ödemek zorunda kalacak. Son açıklanan tarifelere göre, bu tutar duruşmalı davalar için 40 bin liraya, duruşmasız davalar için ise 30 bin liraya kadar çıkabiliyor. Bu da, örneğin 5 bin liralık bir kırmızı ışık cezasına yapılan itirazda, cezanın yaklaşık altı katı kadar ek bir yük anlamına geliyor.
Danıştay’ın konuyla ilgili örnek kararında, Trabzon İdari Mahkemesi’nde yaşanan bir dava temel alındı. Bu davada sürücüye kesilen 2 bin 167 liralık para cezası ve ödeme emrinin iptali için açılan dava sonucunda, mahkeme işlemi kısmen iptal etti ve ilk aşamada 2 bin 492 liralık vekalet ücretine hükmetti. Ancak Danıştay, bu miktarın yasal mevzuata aykırı olduğunu belirterek, vekalet ücretinin daha yüksek olması gerektiğini vurguladı. Böylece, trafik cezaları gibi görece düşük tutarlı cezalara yönelik itiraz davalarının, sürücüleri dikkatli olmaya zorlayacak ek maliyetler doğurabileceği sonucu ortaya çıktı.
Yüksek Mahkeme’nin gerekçesinde, ödeme emrinin bir idari işlem olduğu ve bu tür işlemlerin iptaline yönelik davalarda, avukatlık ücretinin genel hükümlere göre maktu şekilde belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Davayı kaybeden taraf; ister vatandaş ister kamu idaresi olsun, yüksek tutardaki vekalet ücretini ödemekle yükümlü tutulacak. Hukukçular bu gelişmenin, sıkça cezalara itiraz eden vatandaşların iki kere düşünmesine yol açabileceğini belirtiyor. Sonuç olarak, trafik cezalarına karşı yapılacak itirazlarda vatandaşların hem yasal süreç hem de olası ek maliyetler açısından çok daha dikkatli hareket etmeleri gerekecek.
